一個二十幾歲的年輕人走進身心科，說自己整天沒精神、對什麼都提不起興趣、上班一直恍神。這樣的主訴，十次有九次會往憂鬱症的方向走。但偶爾會有那第十次，真正的答案藏在睡眠裡。

新英格蘭醫學期刊在 2026 年刊出的一則臨床病理討論會，主角就是一名 24 歲男性，以憂鬱、快感缺失與疲倦就醫，最後的鑑別診斷把猝睡症放進了精神科主訴的思考路徑[1]。我把這則個案放在開頭，是因為它剛好對應到我門診裡最容易漏掉的入口。

猝睡症在台灣不算常見，但也絕對不是罕見到一輩子遇不到。它真正的問題不是難治，而是難被想到。

猝睡症是什麼？不是太愛睡，而是清醒與睡眠兩邊都守不住

猝睡症（narcolepsy）是一種中樞性嗜睡疾病。很多人以為它就是「特別容易睡著」，但更準確的說法是：維持清醒的能力和維持睡眠的能力，同時出了問題。

可以想成大腦裡有一個切換睡與醒的開關。健康的人這個開關穩定停在某一邊，該醒的時候醒得住，該睡的時候一路睡到天亮。猝睡症患者的開關變鬆了，白天會不受控地滑向睡眠，晚上又不斷被彈回清醒，所以他們的夜間睡眠其實常常是破碎的[2][3]。

這也解釋了一個聽起來矛盾的現象：猝睡症患者白天睡得比誰都容易，晚上卻可能翻來覆去。有些人因此被當成失眠患者處理了好幾年。

再往深一層看，這不只是睡眠的問題。近年的回顧指出，猝睡症第一型是以 orexin 訊號缺損為主但不僅止於此的下視丘疾病，影響範圍還牽動運動、情緒、認知、代謝與自律神經功能[3]。所以患者抱怨的體重增加、情緒起伏、記憶變差，不見得都是心理反應。

猝睡症的四個核心症狀，猝倒和暈厥完全不同

猝睡症的症狀組合有四項，臨床上不一定四項都齊。有人只有嗜睡，有人是先出現嗜睡、幾年後才出現猝倒。

【表格 1】猝睡症的四個核心症狀

症狀實際感受常被誤解成辨識重點
日間過度嗜睡睡意突然壓過來，擋不住懶散、動機不足、憂鬱小睡十幾分鐘後明顯恢復
猝倒大笑時膝蓋一軟、下巴掉、頭垂下昏倒、癲癇、裝的意識全程清醒
睡眠麻痺與入睡幻覺剛睡著或剛醒時動不了、看到人影撞邪、精神病症狀只發生在睡醒交界
夜間睡眠中斷整夜醒來好幾次，睡眠很淺失眠白天照樣睡得著

日間過度嗜睡幾乎是每個患者都有的核心症狀，也是診斷條件之一，必須持續至少三個月[5][4]。它跟一般人熬夜後的疲倦不太一樣：那種睡意是陣發的、突然的，開會開到一半、講話講到一半就斷線。

四個症狀裡，最容易被寫錯的是猝倒（cataplexy）。我在門診看過病歷寫「病人常昏倒」，但猝倒不是昏倒，也不是暈倒。

【表格 2】猝倒與暈厥的分辨

面向猝倒（cataplexy）暈厥（syncope）臨床提醒
意識全程清醒，聽得到旁人說話意識喪失最關鍵的分辨點
誘發情境大笑、驚訝、生氣等強烈情緒久站、脫水、疼痛、心律問題要問當下在笑什麼
身體表現肌肉張力突然消失，常只發生在局部眼前發黑後整個人倒下猝倒未必真的倒地
事後回憶可完整描述過程醒來常一片茫然回憶能力差很多
後續處理轉睡眠醫學評估心臟與神經檢查兩條路完全不同

臨床上有一個很好用的問法：「你有沒有笑到一半腿軟過？」很多患者會突然愣一下，然後說有，而且說了好幾年都沒人問過。

睡眠麻痺就是俗稱的鬼壓床，意識已經醒了但身體還動不了，往往合併入睡前或醒來前的幻覺，看到人影、聽到聲音。這些經驗如果被單獨拿出來講，很容易被誤會成精神病症狀，但它們發生的時間點固定卡在睡醒交界，這個特徵很重要。

為什麼猝睡症常被當成憂鬱症、慢性疲勞或動機不足

把猝睡症的日間症狀寫下來：整天沒精神、注意力渙散、記憶變差、對活動失去興趣、社交退縮、成績或工作表現下滑。這幾乎就是憂鬱症的症狀清單。

更麻煩的是因果順序會被看反。一個十幾歲的孩子因為白天睡不停被說懶惰、被家人念、被同學嘲笑、被老師懷疑，久了真的會出現情緒低落。等他走進診間，低落的情緒是真的，但它是結果不是原因。

這正是那則新英格蘭醫學期刊個案討論的價值所在[1]。

【表格 3】猝睡症與憂鬱症的白天疲倦怎麼分

觀察面向比較像猝睡症比較像憂鬱症門診會怎麼問
睡意本身真的睡著，擋不住躺著卻睡不著，或睡很久仍累你是想睡還是累
小睡的效果十幾分鐘就提神，幾小時後又想睡小睡後沒有變好睡一下有沒有比較清醒
情緒的順序先沒力，情緒才慢慢被拖下去低落與失樂先出現先沒力還是先不開心
特殊症狀笑到腿軟、鬼壓床、入睡看到人影通常沒有有沒有笑到一半腿軟
抗憂鬱劑反應情緒可能改善，白天嗜睡多半沒改善情緒與精力常一起改善吃藥後白天有比較清醒嗎

盛行率大約是每十萬人 25 到 50 人，換算下來約每兩千到四千人有一位，這個數字指的是合併猝倒的猝睡症[6]。不常見，但一個看診量夠大的身心科醫師，職業生涯裡不太可能一個都沒遇過。

發病年齡是雙峰的。法國與加拿大魁北克兩個獨立族群的資料都顯示，第一個高峰落在 14.7 歲，第二個高峰在 35 歲[7]。只記得「猝睡症好發於青少年」，就會漏掉那些三十幾歲才發病的人。這個年齡層剛好也是憂鬱症的好發年齡，誤判的機會又更高一點。

至於要多久才被診斷出來，歐洲 12 國 580 位第一型猝睡症患者的資料給了一個不太好看的答案：平均延遲 9.7 年，標準差 11.5 年，中位數 5.3 年[8]。用中位數講比較誠實，也就是一半的人拖超過五年才拿到診斷。同一份研究還指出，從 1990 到 2018 年，這個延遲並沒有隨著年代縮短。女性、猝倒發作年齡較小、猝倒頻率較低的人，往往拖得更久。

第一型與第二型怎麼分？hypocretin 與 2023 年放寬的標準

國際睡眠疾病分類第三版把猝睡症正式切成兩型[4][5]。

第一型（NT1）是有猝倒，或者驗到腦脊髓液中的 hypocretin-1 濃度不足。第二型（NT2）則是沒有猝倒，且 hypocretin 正常或根本沒驗。要注意 NT2 不是比較輕微的版本，而是目前證據還不足以歸類到第一型。有些人日後出現猝倒或驗出 hypocretin 缺乏，診斷就會改成第一型。

hypocretin-1 也叫 orexin，是下視丘分泌的一種神經胜肽，任務就是把「保持清醒」這件事撐住。診斷閾值是 110 pg/mL 以下，以 Stanford 參考檢體的放射免疫分析法測定，或低於正常對照平均值的三分之一[5]。單位和檢驗方法要一起寫，因為不同實驗室的分析法不能直接套這個數字。

2023 年的文字修訂版（ICSD-3-TR）把第一型的診斷放寬了一點：有典型猝倒的人，只要「多次入睡潛伏期測試符合標準」或「夜間睡眠檢查在入睡 15 分鐘內出現一次快速動眼期」二者其一，就可以成立[5]。所以「猝睡症一定要做完整的多次入睡潛伏期測試才能確診」這句話，現在已經不準確了。已經拿到診斷的人不需要因為少做了哪一項就懷疑自己被誤診。

順帶一提，精神科常用的 DSM-5 標準跟這一套不完全一樣。DSM-5 不分第一型與第二型，而且允許用夜間睡眠檢查的快速動眼期潛伏期 15 分鐘以內單獨成立[4]。兩套標準跑出來的結論有機會不同，這是查資料時要留意的地方。

為什麼會得猝睡症？神經元流失、體質基因與 H1N1 疫苗的真相

第一型猝睡症的核心病理很明確：下視丘分泌 hypocretin 的神經元大量流失，目前主流假說是自體免疫破壞[2]。清醒的訊號源被拆掉了，開關自然守不住。

但「為什麼是這個人」則要靠多重打擊來解釋。體質基因、環境誘發、免疫反應要湊在一起，才會走到發病。

體質那一塊最有名的是 HLA-DQB1*06:02。第一型猝睡症患者大約 98% 帶這個基因型[2][9]。乍看之下像是找到答案了，但一般人群裡的帶原率是 12% 到 38%，隨族群而異，日本人約 12%、白人約 25%、非裔美國人約 38%[9]。白人大約每四個人就有一個帶原，而猝睡症盛行率只有約兩千分之一。換句話說，絕大多數帶原者一輩子不會發病。

所以基因檢測在這裡的角色很特別：陰性有很高的排除價值，陽性幾乎沒有確診價值。想靠驗基因來診斷猝睡症，方向是錯的。台灣本土也有資料，72 位漢人猝睡症患者對照 194 位對照組，合併猝倒者的 DQB1*06:02 勝算比高達 321.4，無猝倒者只有 6.9，不過作者自己就註明樣本小、屬初步結果[10]。台灣一般人群的帶原率則查不到明確的公開數字，所以我不會把日本的 12% 直接套到台灣人身上。

另外，猝睡症大多是偶發的，並不是典型的遺傳性疾病。有家族史的人發病年齡可能較早，但這跟「會遺傳給小孩」是兩回事[7]。

H1N1 疫苗那段，值得把話講完整

網路上流傳「流感疫苗會導致猝睡症」，這句話把一個很特定的事件放大成一整類疫苗的問題，必須拆開來看。

2018 年一篇系統性回顧與統合分析的結論是：風險只出現在單一款疫苗 Pandemrix，那是葛蘭素史克在 2009 到 2010 年間主要於北歐使用的 AS03 佐劑疫苗，不是所有 2009 H1N1 疫苗，更不是每年打的季節性流感疫苗[11]。接種後第一年，兒童與青少年的相對風險增加約 5 到 14 倍，成人約 2 到 7 倍。

相對風險聽起來很嚇人，但要跟絕對風險一起看才有意義。芬蘭的資料顯示，4 到 19 歲接種者中約每 16,000 人出現一例猝睡症[12]。這是一個真實存在但很小的數字，而且已經促成該款疫苗的使用調整。

更容易被忽略的是另一半事實：自然感染 H1N1 本身也伴隨發病率上升。中國北京在幾乎沒有大規模接種的情況下，2009 大流行高峰後六個月新發病例增加約三倍，之後又回落，而且發病呈現季節性[13]。只講疫苗、不講感染，會給人「不打疫苗就沒事」的印象，但資料指的方向剛好相反。

還有兩件事要說清楚。第一，這些全部都是觀察性研究，會受到 H1N1 感染本身的干擾、診斷偵測偏差、回憶偏差與選擇偏差影響；直接的致病機轉至今仍未確立，原文用的字是仍然難以捉摸[11]。英國在八年後用另一種研究設計重新評估，結論仍支持該款疫苗與兒童猝睡症的關聯[14]，所以這個關聯是站得住的，只是機轉還沒解開。

第二，就台灣民眾而言，2009 到 2010 年間政府採購的 H1N1 疫苗是國光與諾華兩個廠牌，公告中並未出現 Pandemrix 這個品項。

猝睡症怎麼診斷？睡眠檢查要做哪些

診斷不能只靠問診。日間嗜睡的鑑別診斷很長，睡眠不足、輪班、睡眠呼吸中止症、藥物影響、貧血、甲狀腺低下都要排掉，客觀檢查是必要的。

【表格 4】猝睡症的診斷流程

檢查在測什麼判讀重點提醒
睡眠日誌與腕動計前兩週真實作息排除單純睡眠不足檢查前不能熬夜趕工
夜間多項睡眠檢查睡眠結構與呼吸事件入睡 15 分鐘內出現快速動眼期需在睡眠實驗室過夜
多次入睡潛伏期測試隔天白天五次小睡平均睡眠潛伏期 8 分鐘以下，且兩次以上快速動眼期檢查前需依醫囑調整用藥
腦脊髓液 hypocretin-1下視丘 orexin 是否耗竭110 pg/mL 以下，或低於正常均值三分之一需腰椎穿刺，台灣較少執行
HLA-DQB1*06:02體質風險陰性可幫助排除，陽性無法確診不能單獨拿來下診斷

要提醒一個實務細節：抗憂鬱劑會抑制快速動眼期，若在檢查前才停藥，可能出現反彈而干擾判讀。這件事對已經被當成憂鬱症治療一段時間的人特別重要，停藥時程一定要跟安排檢查的醫師討論，不要自己決定。

台灣有哪些藥可以用？國際指引與健保現實的落差

治療的目標是把白天的清醒度撐住、把猝倒次數壓下來，讓人能正常上學、上班、生活。到目前為止，所有藥物都是症狀控制，還沒有一種被證實能延緩病程[2][16]。

美國睡眠醫學會 2021 年的臨床實務指引，用 GRADE 方法把成人猝睡症的藥物分成強建議與條件式建議[15]。但這份指引是以美國能取得的藥品為前提寫的，直接照抄到台灣的門診會出問題。

【表格 5】國際建議強度與台灣可及性對照

藥物AASM 2021 成人建議台灣可及性臨床提醒
modafinil（普衛醒錠）強建議有許可證，健保給付須事前審查，限特定院所開立
pitolisant（Wakix）強建議已核准，健保暫予支付給付限 18 歲以上，每日上限 36 mg
sodium oxybate（Xyrem）強建議台灣查無許可證美國仿單有黑框警示與限制性發藥計畫
solriamfetol（Sunosi）強建議台灣查無許可證或給付資料目前無法在台取得
armodafinil條件式建議台灣查無許可證與 modafinil 證據等級不同
methylphenidate（利他能）條件式建議有，第三級管制藥品仿單適應症含發作性嗜睡症
dextroamphetamine條件式建議台灣查無許可證台灣臨床不使用
抗憂鬱劑控制猝倒證據不足，未做建議藥品有，但屬仿單外使用未做建議不等於不建議

把台灣這一欄拆開講。

台灣有的。modafinil（普衛醒錠，Provigil）持有食藥署核發的罕見疾病用藥許可證，適應症就是改善猝睡症患者的日間過度睡眠症狀[17]。健保有給付，但門檻不低：須事前審查，且限設有睡眠實驗室之醫院的神經內科、精神科、胸腔內科、耳鼻喉科、兒童神經科、兒童胸腔科專科醫師處方；首次申請要附病歷、診斷、睡眠檢查與嗜睡量表資料，使用後每 3 到 6 個月要以量表評估療效。這代表基層診所開不出這張處方，需要轉介。

pitolisant（Wakix）是組織胺 H3 受體拮抗劑，作用機轉跟傳統中樞興奮劑不同[18]。食藥署已核准，健保也已公告暫予支付 18 mg 與 4.5 mg 兩個品項，但給付限 18 歲以上、須事前審查[19]。要特別記住一句：健保規定 modafinil 與 pitolisant 限擇一，不能同時申請給付。

methylphenidate（利他能、利長能、專思達）在台灣是第三級管制藥品，仿單適應症本來就含發作性嗜睡症，也就是猝睡症的另一個中文名稱。它在國際指引屬條件式建議，臨床上常是前兩者不合適時的選項。

台灣沒有的。sodium oxybate（Xyrem）、solriamfetol（Sunosi）、armodafinil 在台灣都查無許可證。這一點必須寫清楚，否則讀者看完國際指引跑來門診要藥，醫師開不出來。順帶說明 sodium oxybate 的黑框警示不只是「會嗜睡」那麼簡單：它是 GHB 的鈉鹽，警示內容包含中樞神經抑制（在建議劑量的臨床試驗中就曾出現遲鈍與顯著呼吸抑制）以及濫用與誤用風險，在美國必須透過限制性發藥計畫才能取得。

關於猝倒與抗憂鬱劑。這件事很容易被寫錯，兩個方向都錯。AASM 2021 指引並沒有建議用 SSRI 或 SNRI 來控制猝倒，因為納入評估後認為證據不足且結論不明確[15]。但指引同時明文寫著：某些介入沒有被納入，不應被解讀成反對其臨床使用；「證據不足」不等於「無效」[15]。所以正確的說法是：2021 年 AASM 指引因證據不足，未對抗憂鬱劑治療猝倒做出建議，而臨床上仍廣泛使用[16]。在台灣，venlafaxine（速悅）、fluoxetine（百憂解）、clomipramine（安納福寧）都有許可證，但適應症都是憂鬱或焦慮相關，用來控制猝倒屬於仿單外使用，這件事醫病之間要先講明白。

兒童的建議也不能照抄成人。2021 指引對兒童猝睡症只有兩條，modafinil 與 sodium oxybate，而且都只是條件式建議[15]。

非藥物的部分，不是可有可無

藥物之外還有幾件事，在我的經驗裡對生活品質的影響不比藥小。規律安排的短時間小睡是最實用的一招，很多患者發現午餐後排 15 到 20 分鐘的小睡，下午的清醒度會明顯不同。固定起床時間、避免補眠式的作息、減少睡前酒精、維持身體活動，這些都屬於基本盤。若已經出現情緒困擾或社交退縮，行為與心理層面的支持也應該一起進來，因為被誤解好幾年造成的傷，藥物處理不了。

新藥走到哪裡了？orexin 促效劑的進展與台灣現況

過去幾十年的治療都是在下游補訊號，這幾年終於有藥物直接對著病因走，也就是補回缺失的 orexin 訊號。

第一代口服 orexin 第二型受體促效劑 TAK-994 在第二期試驗中表現亮眼，維持清醒測試的平均睡眠潛伏期比安慰劑改善 26.4 到 35.0 分鐘，猝倒次數也大幅下降。但試驗因為肝毒性提前終止，有三位受試者符合 Hy's law，這個藥已經停止開發[20]。這件事一定要跟結果一起講，否則等於告訴讀者一個不存在的藥。

接棒的是 oveporexton。兩項第三期試驗在 2026 年 9 月線上刊出，收案 168 人與 105 人，維持清醒測試的平均睡眠潛伏期改善 14.3 到 19.8 分鐘（安慰劑組是負 0.4 到負 0.8 分鐘），嗜睡量表改善 9.7 到 11.8 分，每週猝倒次數中位數下降 79.0% 到 88.8%。不良事件發生率 86% 到 89%，最常見的是頻尿與短暫失眠[21]。美國 FDA 已在 2026 年 8 月 5 日核准其上市，商品名 ORZEYFUL，用於成人第一型猝睡症，是第一個針對 orexin 訊號缺失這個病因的藥物。

對台灣的患者，我會這樣說：這是這個領域近二十年最重要的進展，但目前查無台灣的核准資料，短期內不會出現在你的處方箋上。知道有這條路在走是好事，現階段仍要把手上能用的藥用好。

什麼時候該就醫？開車、輪班與校園職場的安全提醒

如果白天的嗜睡已經持續三個月以上，而且睡眠時間其實足夠，就值得找醫師談。有下列任何一項，我會建議把睡眠評估往前排：

  • 開車、騎車或操作機具時曾經睡著，或有過驚險經驗
  • 大笑、生氣、驚訝時出現膝蓋一軟、下巴掉、講話突然沒力
  • 剛睡著或剛醒來時反覆動不了，或看到、聽到不存在的東西
  • 被當成憂鬱症治療一段時間，情緒有改善但白天嗜睡完全沒改善
  • 孩子或青少年白天睡不停，成績明顯下滑，被說懶惰

開車這件事我想多說兩句。猝睡症患者的睡意是陣發且難以預警的，在症狀還沒被控制之前，長途駕駛與夜間駕駛的風險很高。這不是恐嚇，是很實際的安全考量。輪班工作也一樣，作息被打亂會讓症狀更難管理，如果職務可以調整，值得跟公司談。

另一件常被忽略的是校園與職場的溝通。學生需要的可能只是一段被允許的午睡時間、考試時的座位調整；上班族需要的可能是可以短暫離開座位的彈性。這些調整的前提是有一張正式的診斷，這也是為什麼把診斷弄清楚不只是為了拿藥。

FAQ 常見問題

Q1：猝睡症會好嗎？

目前的治療都是症狀控制，還沒有辦法讓流失的 orexin 神經元長回來，所以它通常被視為需要長期追蹤的慢性疾病[2]。但症狀控制得好的人，多數可以正常上學、工作與生活。與其等它自己消失，不如把重點放在白天清醒度與猝倒次數的穩定。

Q2：猝睡症要看哪一科？

睡眠醫學、神經內科或精神科都可以是入口，關鍵是找得到能安排夜間睡眠檢查與多次入睡潛伏期測試的院所。健保對 modafinil 的給付限設有睡眠實驗室的醫院、由特定專科醫師處方，所以從診所開始的人多半需要轉介。

Q3：白天很想睡就是猝睡症嗎？

多數不是。最常見的原因是睡眠時間不足、作息不規律、睡眠呼吸中止症、藥物影響、貧血或甲狀腺功能低下。猝睡症的嗜睡有幾個特徵：突然壓過來、真的睡著、小睡十幾分鐘後精神明顯恢復、幾小時後又想睡，而且持續三個月以上[5]。

Q4：猝倒是昏倒嗎？發作時會不會有危險？

不是昏倒。猝倒是強烈情緒誘發的肌肉張力喪失，發作時意識完全清醒，事後可以完整回憶，這一點跟暈厥截然不同。多數發作只影響局部，例如膝蓋、下巴或頸部，不一定真的倒地。但如果發作時正在走樓梯、抱小孩或騎車，仍然可能受傷，所以症狀控制與環境安全都要顧。

Q5：驗基因可以診斷猝睡症嗎？

不行。HLA-DQB1*06:02 雖然在第一型患者中約 98% 為陽性，但一般人群的帶原率本來就有 12% 到 38%[9]。陰性結果有助於排除，陽性結果幾乎沒有確診價值，絕大多數帶原者一輩子不會發病。

Q6：流感疫苗會造成猝睡症嗎？

目前的證據指向的是單一款疫苗 Pandemrix，那是 2009 到 2010 年間主要於北歐使用的 AS03 佐劑疫苗，不是所有 H1N1 疫苗，也不是每年的季節性流感疫苗[11]。絕對風險是接種者中約每 16,000 人一例[12]。同時期的資料也顯示，自然感染 H1N1 本身就伴隨發病率上升[13]。這些研究都是觀察性的，直接的致病機轉至今未確立。台灣當年採購的是國光與諾華兩個廠牌。

延伸閱讀：

譚詠康醫師的專業建議

猝睡症在身心科的價值，不在於它有多常見，而在於它提醒我們一件事：疲倦、失樂、動機不足這三個詞，並不專屬於憂鬱症。

我在門診會問一個很簡單的問題：小睡之後有沒有比較清醒。憂鬱的人躺再久也不會變好，猝睡症的人睡個十幾分鐘就像重開機。這一個問題常常比量表更快把方向指出來。

如果你已經被治療一段時間，情緒有起色但白天照樣睡不停，那不代表你不配合治療，也不代表藥沒吃夠。那可能是診斷還沒完整。請把這件事帶回門診講，不要覺得是自己不夠努力。

已經確診的人，我想說的是：台灣拿得到的藥比很多人以為的多，modafinil 與 pitolisant 都是國際指引的強建議，健保也都有給付規定，只是需要在對的院所、走對的申請流程。門檻存在，但門是開的。

至於那些還在等診斷的人，中位數 5.3 年這個數字之所以值得被寫出來，是因為它代表很多人被責備了好幾年，才知道自己不是懶。把症狀說清楚、把猝倒問出來、把檢查排下去，這條路可以縮短。

想預約譚醫師的門診

中壢天晟醫院 ‧ 天祥醫院身心科主治醫師。中、英、廣東話三語看診。

查看門診時間與預約方式

參考文獻

  1. Kamali MP, Quiggle AR, Chopra A. Case 11-2026: a 24-year-old man with depression, anhedonia, and fatigue. N Engl J Med. 2026;394(15):1530-1538. doi:10.1056/NEJMcpc2517861. DOI PubMed
  2. Kornum BR, Knudsen S, Ollila HM, Pizza F, Jennum PJ, Dauvilliers Y, Overeem S. Narcolepsy. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:16100. doi:10.1038/nrdp.2016.100. DOI PubMed
  3. Bassetti CLA, Adamantidis A, Burdakov D, Han F, Gay S, Kallweit U, et al. Narcolepsy: clinical spectrum, aetiopathophysiology, diagnosis and treatment. Nat Rev Neurol. 2019;15(9):519-539. doi:10.1038/s41582-019-0226-9. DOI PubMed
  4. Ruoff C, Rye D. The ICSD-3 and DSM-5 guidelines for diagnosing narcolepsy: clinical relevance and practicality. Curr Med Res Opin. 2016;32(10):1611-1622. doi:10.1080/03007995.2016.1208643. DOI PubMed
  5. American Academy of Sleep Medicine. International Classification of Sleep Disorders, 3rd ed., Text Revision (ICSD-3-TR). Darien, IL: American Academy of Sleep Medicine; 2023. AASM
  6. Longstreth WT Jr, Koepsell TD, Ton TG, Hendrickson AF, van Belle G. The epidemiology of narcolepsy. Sleep. 2007;30(1):13-26. doi:10.1093/sleep/30.1.13. DOI PubMed
  7. Dauvilliers Y, Montplaisir J, Molinari N, Carlander B, Ondze B, Besset A, et al. Age at onset of narcolepsy in two large populations of patients in France and Quebec. Neurology. 2001;57(11):2029-2033. doi:10.1212/wnl.57.11.2029. DOI PubMed
  8. Zhang Z, Dauvilliers Y, Plazzi G, Mayer G, Lammers GJ, Santamaria J, et al. Idling for decades: a European study on risk factors associated with the delay before a narcolepsy diagnosis. Nat Sci Sleep. 2022;14:1031-1047. doi:10.2147/NSS.S359980. DOI PubMed
  9. Mignot E, Lin L, Rogers W, Honda Y, Qiu X, Lin X, et al. Complex HLA-DR and -DQ interactions confer risk of narcolepsy-cataplexy in three ethnic groups. Am J Hum Genet. 2001;68(3):686-699. doi:10.1086/318799. DOI PubMed
  10. Chen YH, Huang YS, Chien WH, Chen CH. Association analysis of the major histocompatibility complex, class II, DQ beta 1 gene, HLA-DQB1, with narcolepsy in Han Chinese patients from Taiwan. Sleep Med. 2013;14(12):1393-1397. doi:10.1016/j.sleep.2013.06.017. DOI PubMed
  11. Sarkanen TO, Alakuijala APE, Dauvilliers YA, Partinen MM. Incidence of narcolepsy after H1N1 influenza and vaccinations: systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2018;38:177-186. doi:10.1016/j.smrv.2017.06.006. DOI PubMed
  12. Nohynek H, Jokinen J, Partinen M, Vaarala O, Kirjavainen T, Sundman J, et al. AS03 adjuvanted AH1N1 vaccine associated with an abrupt increase in the incidence of childhood narcolepsy in Finland. PLoS One. 2012;7(3):e33536. doi:10.1371/journal.pone.0033536. DOI PubMed
  13. Han F, Lin L, Warby SC, Faraco J, Li J, Dong SX, et al. Narcolepsy onset is seasonal and increased following the 2009 H1N1 pandemic in China. Ann Neurol. 2011;70(3):410-417. doi:10.1002/ana.22587. DOI PubMed
  14. Stowe J, Andrews N, Gringras P, Quinnell T, Zaiwalla Z, Shneerson J, et al. Reassessment of the risk of narcolepsy in children in England 8 years after receipt of the AS03-adjuvanted H1N1 pandemic vaccine: a case-coverage study. PLoS Med. 2020;17(9):e1003225. doi:10.1371/journal.pmed.1003225. DOI PubMed
  15. Maski K, Trotti LM, Kotagal S, Auger RR, Rowley JA, Hashmi SD, Watson NF. Treatment of central disorders of hypersomnolence: an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline. J Clin Sleep Med. 2021;17(9):1881-1893. doi:10.5664/jcsm.9328. DOI PubMed
  16. Barateau L, Lopez R, Dauvilliers Y. Treatment options for narcolepsy. CNS Drugs. 2016;30(5):369-379. doi:10.1007/s40263-016-0337-4. DOI PubMed
  17. 衛生福利部食品藥物管理署。Modafinil 成分藥品安全資訊風險溝通表。製表日期民國 108 年 7 月。
  18. Thorpy MJ. Recently approved and upcoming treatments for narcolepsy. CNS Drugs. 2020;34(1):9-27. doi:10.1007/s40263-019-00689-1. DOI PubMed
  19. 衛生福利部中央健康保險署。公告暫予支付含 pitolisant 成分藥品 Wakix film coated tablets 18mg 及 4.5mg 共 2 品項暨其藥品給付規定。 健保署
  20. Dauvilliers Y, Mignot E, Del Rio Villegas R, Du Y, Hanson E, Inoue Y, et al. Oral orexin receptor 2 agonist in narcolepsy type 1. N Engl J Med. 2023;389(4):309-321. doi:10.1056/NEJMoa2301940. DOI PubMed
  21. Dauvilliers Y, Mignot E, Antczak J, Arnulf I, Barateau L, Buntinx E, et al. Oveporexton for narcolepsy type 1: results from two phase 3 trials. N Engl J Med. 2026 Sep 9. doi:10.1056/NEJMoa2601598. Online ahead of print. DOI PubMed